Web Analytics Made Easy - Statcounter

سخنگوی شورای اسلامی شهر اصفهان گفت: فدراسیون فوتبال یا کمیته انضباطی برای اجراشدن سقف قرارداد بهتربود به شکل کاراتری نظارت را انجام می‌داد؛ اگر بعد از پایان فصل نقل‌وانتقالات این نظارت به‌طور مستقل توسط فدراسیون یا کمیته انضباطی اتفاق می‌افتاد نه با شکایت دیگران، بسیاری از شائبه‌ها را از بین می‌برد.

علی صالحی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: در ماه‌های اخیر شرایطی را در ورزش پرطرفدار فوتبال شاهد بودیم که تنش‌هایی تحت تأثیر تصمیم‌های مدیریتی و بعضی رفتارهای تیم‌ها، ورزشکاران و مربیان به سکوها و بخش هواداری منتقل می‌شد و از ابتدای فصل نقل و انتقالات و حتی قبل از شروع لیگ برتر امسال شاهد بودیم که حواشی مسابقات آغاز شد و تدبیر خوبی برای آرام شدن و متعادل شدن فضای رقابت، همچنین فضای هواداری لیگ برتر فوتبال شکل نگرفت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با بیان اینکه در روزهای اخیر بحث‌های مختلفی در رابطه با قوانینی که تلاش دارد که هزینه‌ها را مدیریت کند، مطرح شده است، افزود: اینکه در کلان فوتبال دارای مقررات و چارچوب‌هایی باشیم، از هزینه‌های اضافه پرهیز کنیم، نگاه خروجی محور داشته باشیم و به زیرساخت‌ها و تیم‌های پایه توجه کنیم، اتفاق خوبی است، اما به نظر می‌رسد که برای اعمال این قانون همه جوانب را باید در نظر گرفت و با بررسی جوانب تصمیم‌ها را اجرایی کرد.

سخنگو و عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر اصفهان خاطرنشان کرد: اگر قرار است قانون وضع شود، باید شفاف، همه‌شمول و قابل اجرا باشد، همچنین پیش‌بینی راه‌هایی که ممکن است این گزاره‌های قانونی را تحت تأثیر قرار بدهد یا دور بزند را مورد توجه قرار گیرد تا به‌عنوان مثال اگر قرار است قانون سقف قراردادها را اجرا کنیم، برای روش‌های تخطی از این قانون همچون پرداخت‌های خارج از قرارداد یا توافق‌های غیر مستندی که اتفاق می‌افتد، تدبیر و امکان شناسایی داشته باشیم.

این نوع رسیدگی به اتهام تخلف یا حداقل نحوه اعمال رسیدگی آن این‌طور نشان می‌دهد که رویکرد انضباطی جامع نیست.

وی ادامه داد: نکته‌ای که در رابطه با حکم غیرقطعی اخیر کمیته انضباطی برای باشگاه سپاهان اصفهان وجود دارد این است که علاوه بر اینکه شرایط وضع قانون و سنجیده بودن جوانب آن جای تأمل دارد، روش اعمال فعلی قانون نیز شائبه‌برانگیز است، زیرا در ماه‌های اخیر هجمه‌های رسانه‌ای مختلفی را به این باشگاه ورزشی داشتیم و سپس همراستا با این هجمه‌ها، چنین اتفاقی با محوریت چند باشگاه می‌افتد، این شائبه تقویت می‌شود که به هر ترتیب شاید از مسیر عادلانه‌ای نبوده است.

صالحی تاکید کرد: این نوع رسیدگی به اتهام تخلف یا حداقل نحوه اعمال رسیدگی آن این‌طور نشان می‌دهد که رویکرد انضباطی جامع نیست و تمام کسانی که شاید چنین عناوین تخلفی را می‌توان به آن نسبت داد، همزمان و با یک نگاه عادلانه مورد توجه قرار نمی‌گیرند که موجب ایجاد حساسیت می‌شود.

وی با بیان اینکه برخوردها در این زمینه شفاف نیست و قوانین و آئین‌نامه‌ای که ابلاغ شده، ابعاد رسیدگی را به طور دقیق برای مجموعه‌های باشگاهی ترسیم نکرده تا بازدارندگی آن روشن شود یا حداقل ادبیات و مسیری که طی می‌شود برای مجموعه هواداری و باشگاه اقناعی نیست، افزود: این موضوع در نهایت موجب می‌شود که این فضای غبارآلود وجود داشته باشد و به‌نظر می‌رسد که مجموعه فدراسیون فوتبال یا کمیته انضباطی برای اجرا شدن سقف قرارداد بهتر بود که به شکل کاراتری این نظارت را انجام می‌داد و به‌صورت مشخص اگر بعد از پایان فصل نقل و انتقالات این نظارت به طور مستقل توسط خود فدراسیون یا کمیته انضباطی اتفاق می‌افتاد نه با شکایت دیگران، بسیاری از این شائبه‌ها را از بین می‌برد.

سخنگو و عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر اصفهان با بیان اینکه اگر مجموعه‌هایی که مورد اتهام هستند به صورت همزمان بررسی می‌شدند و همه جانبه به موضوع نگاه می‌شد، شاید شرایط بهتری را داشتیم و مقداری از شائبه دور می‌شدیم، مقبولیت و نگاه قانون‌گرایانه مجموعه ناظر بر اجرای موضوع سقف قرارداد در فدراسیون فوتبال و کمیته انضباطی بیشتر در اذهان هواداری فوتبال مورد تأیید قرار می‌گرفت، ادامه داد: در مجموع اما این روش‌ها و این نگاه‌ها اتفاق نیفتاد و وقتی آن را در کنار این بگذاریم که از ابتدای فصل این فضاسازی‌های رسانه‌ای علیه باشگاهی همچون سپاهان به‌وجود می‌آید و سپس منجر به این موضوع می‌شود، این نگرانی در نگاه مدیران و مردم این شهر اصفهان به وجود می‌‎آید که چرا به سپاهان به عنوان سرمایه این شهر اینگونه چوب حراج زده می‌شود.

امیدوار هستیم فدراسیون فوتبال نیز در رابطه با تمام ابعاد این قانون پاسخگو باشد، شفاف عمل کند و برای تمام مجموعه‌ها آن را اعمال کند.

وی اضافه کرد: اصفهان با مسائل دیگری نیز در حوزه‌های مختلف روبه‌رو است که این نوع نگاه غیر ملی به بعضی از مسائل از جمله موضوعات محیط زیستی اذهان مردم اصفهان را درگیر کرده است و چنین اتفاقی که برای یکی از سرمایه‌های اجتماعی اصفهان در حوزه ورزش رخ داده است، می‌تواند این نگرانی‌های مردم را مضاعف کند.

صالحی تاکید کرد: امیدوار هستیم فدراسیون فوتبال نیز در رابطه با تمام ابعاد این قانون پاسخگو باشد، شفاف عمل کند و برای تمام مجموعه‌ها آن را اعمال کند؛ همچنین نسبت به تصمیمی که گرفته شده در مرحله بعدی رسیدگی دقیق‌تر انجام داده و نگرانی‌ها را برطرف کند.

وی ادامه داد: این در حالی است که شائبه خطاهایی را نسبت به سایر تیم‌های لیگ برتر فوتبال شاهد هستیم، همچون پرداختی‌های خارج از قرارداد، قراردادهای سوری یا پرداختی‌های غیر نقد و ارزی به بازیکنان که، امیدواریم با یک رسیدگی دقیق اگر وجود ندارد به‌صورت مستند هواداران قانع شوند و اگر هم وجود دارد، با همین جدیت و نگاه قانونی، رسیدگی شود و اجازه داده نشود که به هر ترتیب فضا غیرعادلانه پیش رفته و منجر به تأثیرگذاری روی کیفیت برگزاری لیگ برتر فوتبال شود.

سخنگوی شورای اسلامی شهر اصفهان تصریح کرد: به‌عنوان منتخب مردم اصفهان در شورای اسلامی شهر نسبت به تعرض به سرمایه اجتماعی شهر، در هر ساحتی به‌ویژه ورزش حساس هستیم و نسبت به این روند طی شده اعتراض داریم و به نظر می‌رسد می‌شد بهتر از این عمل شود.

وی ادامه داد: به‌طور قطعی این موضوع را مطالبه می‌کنیم و پیگیری خواهیم کرد که حقوقی از مردم اصفهان تضییع نشود؛ البته نگاه اعضای شورا نگاه ملی است و اعتقاد داریم اگر واقعاً رویه درستی در پیش گرفته شده است که فوتبال از یک رقابت سالم در فصل جاری برگزار شود، این شرایط در قبال تمام تیم‌ها و تخلفات وجود داشته باشد تا در نهایت منفعت برگزاری یک لیگ سالم و بدون حاشیه به ورزش و فوتبال کشور برسد و فوتبال ملی نتایج یک لیگ سالم و بدون حاشیه را در رقابت‌های آسیایی و جهانی تجربه کند.

کد خبر 687417

منبع: ایمنا

کلیدواژه: علی صالحی سخنگوی شورای اسلامی شهر اصفهان مدیریت شهری جریمه تیم سپاهان تیم سپاهان تیم فوتبال سپاهان عضو شورای شهر اصفهان شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق شورای اسلامی شهر اصفهان کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال سقف قرارداد مجموعه ها لیگ برتر تیم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۸۲۳۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کمیته انضباطی جریمه ۲ میلیاردی عبدالله ویسی را گردن نمی‌گیرد!+ عکس

گویا جریمه عبدالله ویسی از سوی سازمان لیگ انجام شده است!

طرفداری | سازمان لیگ در حالی حکم بر جریمه دو میلیارد تومانی سرمربی فولاد خوزستان داده است که جزو ارکان قضایی فوتبال نیست تا اساسنامه فدراسیون فوتبال و استقلال ارکان قضایی این فدراسیون زیر سؤال برود.

به نقل از تسنیم، سازمان لیگ فوتبال ایران دیروز (یکشنبه - 16 اردیبهشت ماه سال جاری) خبر از جریمه دو میلیاردی عبدالله ویسی به دلیل مصاحبه غیرفنی خبر داد. این در حالی است که آرای انضباطی در فوتبال باید توسط ارکان قضایی آن (کمیته‌های انضباطی، استیناف و اخلاق) اعلام شود. ماده پنج مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال و ماده 61 اساسنامه فدراسیون فوتبال تعریف رکن قضایی را مشخص کردند. با این اوصاف سازمان لیگ با نقض اساسنامه فدراسیون فوتبال، مرتکب امری غیرقانونی شده است. 

جریمه میلیاردی سرمربی فولاد در حالی توسط سازمان لیگ اعلام شد که با هماهنگی‌های صورت گرفته قرار بود ویسی بعد از بازی مقابل تراکتور در هفته بیست‌وپنجم لیگ برتر، در جلسه کمیته انضباطی حاضر شود. سازمان لیگ تأکید کرده است که «مبلغ جریمه نقدی باید ظرف مدت یک هفته پرداخت شود، وگرنه ادامه فعالیت این مربی در لیگ برتر منوط به پرداخت جریمه است».

برای پیگیری همین قضیه خبرنگار تسنیم با حسین عبداللهی عضو کمیته انضباطی فدراسیون تماس گرفت. وی در پاسخ به سؤال تسنیم که آیا حکم مذکور ارتباطی با کمیته انضباطی دارد، تصریح کرد:

احکام کمیته انضباطی از طریق سایت فدراسیون فوتبال اعلام می‌شود.

اگر چه پاسخ کوتاه و کلی بود، اما کاملاً مشخص است که حکم مذکور زیر نظر هیچکدام از مراجع قضایی فدراسیون فوتبال صادر نشده است، وگرنه نام آن مرجع قضایی در متن خبر منتشر می‌شد. در چنین حالتی استقلال ارکان قضایی فدراسیون فوتبال زیر سؤال رفته است تا رعایت ماده شش مقررات انضباطی فدراسیون توسط سازمان برگزاری مسابقات فوتبال با علامت سؤال روبه‌رو شود.

از دست ندهید ????????????????????????

بایرلورکوزن رکورد 59 ساله را می‌شکند پاس دیدنی سردار آزمون برابر یوونتوس که با بی‌دقتی گل نشد (فیلم) کلوپ: امیدوارم با هوای بارانی اشک‌هایم را کسی نبیند پالما با ایرانی‌ها فاتح لیگ قهرمانان اروپا شد

دیگر خبرها

  • ورود مردان به بازی پرسپولیس و سپاهان ممنوع شد
  • رای تاریخی کمیته انضباطی درباره تماشاگران پرسپولیس و سپاهان
  • حکم بی‌سابقه و تاریخی فدراسیون فوتبال؛ پرسپولیس-سپاهان فصل آتی فقط با تماشاگران زن/ مردان محروم شدند!
  • جریمه ۲۰۰ میلیونی پرسولیس و سپاهان از سوی کمیته انضباطی
  • احضار دو بازیکن استقلال و ذوب‌آهن به کمیته انضباطی
  • دو بازیکن استقلال و ذوب آهن به کمیته انضباطی فراخوانده شدند
  • کمیته انضباطی جریمه ۲ میلیاردی عبدالله ویسی را گردن نمی‌گیرد!+ عکس
  • ۴.۵میلیارد درآمد فدراسیون از جریمه در ۱۷روز
  • ۴.۵ میلیارد تومان؛ میزان جرایم مالی کمیته انضباطی در ۱۷ روز
  • بررسی کردیم: ابهامات حکم جنجالی عبدالله!